Die Sig 229 - eine utilitaristische Profil
Ich kaufte das SIGARMS P229 ,40 als meine erste Kartusche zugeführt Pistole vor etwa 10 Jahren zur Selbstverteidigung nutzen und mein Gewehr zu beginnen. Ich begann zu spät, weil ich ein armer Zimmermann dabei kleinere Holzarbeiten und meine neue Frau einfach nicht, wie die Idee einer Pistole herum war. Ich glaube nicht an die hospitible der Städte leben, so war es nur eine Frage der Zeit und der Anwendung der technischen Fertigkeiten mit ein bisschen Glück, vor dem Kauf von allen Beteiligten Haushalt genehmigt wurde.
Ich nahm die Sig-Marke, weil ich nicht sicher, ob mir erlaubt, eine andere Waffe, ohne Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von Schmerzen Lebensdauer Kauf wäre. Es war eine sehr angesehene Marke, wurde für seine Qualität bei der Herstellung bekannt, einfache Bedienung und für ihre Zuverlässigkeit. Der einzige wirkliche Auswahl übrig war für das Kaliber und das Modell würde ich wählen. Ich wollte eine kleinere Pistole, ein leicht erfüllen würde, und könnte eine Prise verborgen bleiben. Ich wollte auch eine Pistole, die eine hohe Bewertung ein Schuss zu stoppen, was vergleichbar mit meiner Väter .357 Magnum war, aber in einer automatischen. Es waren nur ein paar Modelle ab sofort wählen. Ich wählte das P229 denn es war ein mitten auf der Straße Größe und der .40 S & W Kaliber, weil ich einfach nicht, wie die 9mm einem Schuss stoppen Bewertung. Die P220 war einfach zu groß für alle meine Bedürfnisse, und um ehrlich zu sein war ich über Rückstoß betroffen. Am Ende stellte sich heraus, nicht ein Problem, da ich jetzt viele Modell 1911 Geschütze in .45 ACP eigenen, und haben keine Probleme mit ihnen.
Meine erste Erfahrung mit der Waffe geschossen wurde überrascht. Die Waffe war sehr angenehm in der Hand, obwohl die Doppel-Stack-Design ist ein wenig größer als es hätte sein sollen, perfekt zu sein. Das Gewicht war gut verteilt. Die Höhe der Mündungsfeuer erstreckt sich von der Waffe war heller und stärker als ich erwartet hatte, aber es war nicht unerträglich. Der Klang der Waffe gemacht wurde shril viel mehr als ich erwartet hatte, wie gut, wurde aber nicht ein Problem mit Gehörschutz. Konnte ich definitiv sagen, meine Pistole geschossen von den anderen an der Front nur durch den Ton. Die einzige Frage, die ich hatte, und es war eine persönliche Angelegenheit, war die Begegnung System. Ich war mit einem Gewehr auf die drei System-oder Drei-Punkt-System, nicht die beiden Bar-System die Sig dot verwendet hat. Dies ist nicht ein erhebliches Problem ich aber noch schießen ziemlich gut damit zurecht. Ich habe nicht verändert die Sichtung System. Das andere Problem hatte ich mit der Pistole war, dass der erste Schuss war ziemlich schwer zu ziehen, die im Vergleich zu folgen, denn es war ein SA / DA (Single-Action/Double-Action) Pistole. Das hat mich nicht wenig Mühe und konnte sich nicht einfach durch Büchsenmacher korrigiert werden. Um ehrlich zu sein, war das nur ein Problem, weil ich nicht lange genug trainiert mit der Pistole auf die verschiedenen Auslöser gewöhnt zieht. Sie bieten nun ein Double-Action-Variante nur, aber aufgrund seiner Verpflichtung zu ziehen, ich will nicht wechseln. Nach einiger Zeit wurde dies kein Thema.
Ich kaufte mir ein paar verschiedene Kisten Munition, sowohl auf Ziel Runden und hohl Punkte zu sehen, wie die Pistole führen würde. Recoil war auffällig, aber überschaubar. Ich schoss 150 Schuss Munition, ohne einen Fehler. In der Tat hatte ich keine Probleme mit den Waffen, für die ersten 1000 Runden oder so. Dann kam ich auf ein Problem Nummer, aber nicht mit der Flinte.
Ich und ein Freund wurden verladen, um Geld zu sparen. Er hatte eine Ruger P95 in .40 S & W, und ich hatte das Sig. Wir haben uns gedacht, was zum Teufel können, laden Sie ein paar tausend Patronen und teilen Sie die Haufen. Wir waren mit dem alten RCBS "RockChucker" drücken mein Vater gehörte, und nach mehreren Sitzungen der mehrere Stunden, hatten wir unsere Munition. Wir haben die Forschung und sorgte dafür, unsere Last eine gute mitten auf der Straße Pulverladung wurde, und verwendet Hornady 155g XTP Kugeln. Wir gingen auf den Weg. Nach der Aufnahme etwa 200 Runden der Munition, hatte ich eine Explosion. Es ist ein lang überwältigt worden, extra Pulver komprimiert, was bereits in der Nähe von einem komprimierten zu laden, wie .40 S & W Leistung Gebühren fast erfüllt alle verfügbaren Fall Raum. Der Feuerball war sehr auffällig, und der Schock es blies den Dunstabzug und Dunstabzug Frühjahr aus der Pistole. Die Hülse wurde aufgerissen und wurde Jaming die Folie aus der Fütterung eine weitere Runde. Ich hatte Angst (und recht nervös für einige Zeit danach ...), überprüft meinen Fingern, und fragte meinen Freund, ob er in Ordnung. Wir wir Glück und es gab keine Verletzten.
Ich nahm die Waffe an einen Büchsenmacher auf die Pistole ausgecheckt zu erhalten. Ich wollte sichergehen, dass es keine Brüche in der Metallindustrie der Kammer und der Lauf oder einen der sonstigen wesentlichen Bauteilen sowie zu haben, ihn zu ersetzen den Extraktor, Frühling, und Pin mit original Sig Teile. Zu meinem Erstaunen, das Gewehr leicht verwitterten der Explosion, die keine signifikanten Schäden. Keine Brüche, keine gebogenen Teile, keine Barrel tragen auch immer. Nicht nur das, sondern den Extraktor selbst war intakt. Ich hatte natürlich ihn zu ersetzen es trotzdem. Ich hatte Glück, fand ich sogar das Ding. Ich kann gar nicht genug betonen, dass diese Pistole ist der ultimative Qualität in Material und Verarbeitung, und heute bin ich froh, dass ich dieses Gewehr erste abgeholt.
Seitdem habe ich die Pistole in verschiedene taktische Schulungen eingesetzt. Die Pistole nicht mich nie. Er ernährt sich alles, was ich in sie zu werfen, und nie vermisst einen Schlag aus. Er ist einfach zu reißen und sauber, und noch einfacher zu verwalten außen. Die Beschichtung ist beständig und hat überlebt das Herausziehen der feuchten Leder, Kydex, Nylon und jetzt ein Serpa Kohlefaser-Holster mit wenig Maring. Die Pistole wurde auf Zement geworfen (absichtlich durch einen Ausbilder für die Ausbildung, weil er gesagt war ich als Säugling behandelnd die Pistole) und hielt in Leder ohne gunoil. Dies ist eine robuste Waffe, und ich möchte alle meine Waffen waren so gut gestaltet.
Pros: Nutzung, Wartung, Verarbeitung, Materialien, Langlebigkeit, Nutzen, Funktionalität Einfache, leichte abreißen ohne externe benötigten Teile, erschossen One-Stop-Rating, keine Sicherheit
Cons: Sichtung System (minor), Einzel / Doppel-System (Ausbildung im Zusammenhang), Patrone Preis und Verfügbarkeit (langsam kein Thema), keine Sicherheit (andere als ein Finger, ist dies nicht ein con für mich), ein wenig breit für verdeckte Trageweise an einigen Stellen, ist ein Bit breite Griff für kleinere Hände.
| Get Your Federal Firearms License 2009 | FFL-How To Get Your Federal Firearms & Lizenz der Klasse 3 FFL | Schusswaffen Explained - Demontage-, Arbeits-und Geschichte |